直接回答

按產品知識庫的智能斷路器表，單相與三相迴路可以借電壓制式一步對應到極數：AC230V 檔對應 1P 與 2P 標準款，AC400V 檔對應 3P 與 4P 標準款；若迴路需要漏電保護，則漏保款只列 2P（AC230V）與 4P（AC400V）兩個規格。也就是說，單相迴路選 1P 或 2P，三相迴路選 3P 或 4P，帶漏保時分別在 2P 與 4P 中選擇。

需要同時記住兩條邊界：產品知識庫未列出 1P 或 3P 的漏保款；智能斷路器表也未給出導線截面、脫扣曲線或分斷能力等進一步選型參數。本文據此把「單相／三相—極數—電壓—電流」的對應關係講清楚，並說明哪些參數資料已經給出、哪些需要另行確認。

一、用電壓制式對應極數

產品知識庫的智能斷路器表把型號按電壓與極數分組，規律很直接：交流 230V 的一端是 1P 與 2P，交流 400V 的一端是 3P 與 4P。1P 為單極，2P 為兩極，3P 為三極，4P 為四極。對單相迴路而言，工作電壓是 230V，因此落在 1P 與 2P 這一組；對三相迴路而言，工作電壓是 400V，因此落在 3P 與 4P 這一組。

這個對應關係的價值在於，它把「迴路是單相還是三相」這一現場問題，直接翻譯成「選 1P/2P 還是 3P/4P」的選型問題，減少了在現場反覆查表的時間。選型時先確認迴路制式，再在對應的極數組內取規格即可。

二、單相迴路：1P 與 2P

單相 230V 檔的標準款列有兩個型號。智能斷路器（標準款，FECB2SP，如 FECB2SP-1P）為 1P，額定電流 16A 與 32A，額定電壓 AC230V；智能斷路器（標準款，FECB2SP，如 FECB2SP-2P）為 2P，額定電流 16A 與 32A，額定電壓同樣為 AC230V。兩者電流檔位一致，差別在極數。

1P 與 2P 的差別在於是否同時斷開中性線。工程上，1P 佔用模數少、接線簡潔，2P 則能同時切斷相線與中性線。資料給出了這兩個型號的極數、電流與電壓，但並未就「何種單相迴路必須用 2P」給出判定規則；具體取 1P 還是 2P，應結合迴路的接線方式與專案要求確定。

三、三相迴路：3P 與 4P

三相 400V 檔的標準款同樣列有兩個型號。智能斷路器（標準款，FECB2SP，如 FECB2SP-3P）為 3P，額定電流 32A 與 63A，額定電壓 AC400V；智能斷路器（標準款，FECB2SP，如 FECB2SP-4P）為 4P，額定電流 32A 與 63A，額定電壓 AC400V。兩者電流檔位一致，差別同樣在極數。

可以看出，三相檔的電流檔位（32A 與 63A）比單相檔（16A 與 32A）更高，這與三相迴路通常承載更大功率相符。3P 與 4P 的選擇，取決於是否需要同時斷開中性線；資料給出了兩種極數的規格，但未給出選擇判據，仍須按迴路接線與專案要求確定。

四、漏保款：只有 2P 與 4P

若迴路需要漏電保護，產品知識庫的漏保款只列兩個規格。智能斷路器（漏保款，FECB2SLP，如 FECB2SLP-2P）為 2P，額定電流 16A 與 32A，額定電壓 AC230V；智能斷路器（漏保款，FECB2SLP，如 FECB2SLP-4P）為 4P，額定電流 32A 與 63A，額定電壓 AC400V。也就是說，漏保款在單相側只到 2P，在三相側只到 4P，產品知識庫未列出 1P 或 3P 的漏保款。

這一點對選型很關鍵。如果現場希望在單相迴路上加裝漏電保護，可循的規格是 2P；如果希望在三相迴路上加裝，可循的規格是 4P。若設計要求中出現 1P 或 3P 漏保款的表述，資料中並無對應型號，應另行確認，而不能假定該規格存在。

五、標準款與漏保款的差別

產品知識庫對兩款命名作了說明：漏保款的標識中含「帶漏保」含義，即帶漏電監測與漏保功能；標準款則不帶該項。除漏電監測外，漏保款在電壓、電流、溫度監測與用電量計量、RS485 通訊之外，增加了一列漏電監測；標準款不含這一列。

與此同時，智能斷路器表的全部型號都支援電壓、電流、溫度監測與用電量計量，通訊方式均為 RS485。因此，標準款與漏保款的差別不在基礎監測能力，而在是否包含漏電監測與漏保功能。選擇哪一款，取決於迴路是否需要漏電保護，以及是否需要在平台上單獨擷取漏電資料。

六、資料未給出的選型參數

選型時還需要注意資料的邊界。產品知識庫把智能斷路器歸為「智能斷路器（標準／漏保）」，但未在智能斷路器表或相關章節給出導線截面、脫扣曲線或分斷能力等選型參數。這些參數通常與導線匹配、保護配合和短路電流校核相關，屬於工程設計的必要條件。

由於資料未列，本文不能替資料補出這些參數。涉及導線截面、脫扣曲線與分斷能力的選型，應以最新產品資料、型式試驗報告與專案設計文件為準，另行核對。把資料已給的四項（極數、額定電流、額定電壓、是否帶漏保）與資料未給的三項分開，可以避免用不完整的參數表去做完整的設計校驗。涉及未列參數時，宜在採購與設計階段向供應側索取相應資料，並以實際取得的資料為準。

七、典型場景：三相治理組合

產品知識庫的典型場景中，有一項與智能斷路器的三相應用直接相關。配電自動化三相治理場景推薦的組合，是三相不平衡監測器與漏保款智能斷路器配合：由監測器負責三相不平衡的監測，斷路器作為治理組合中的執行側。該組合中的漏保款對應 2P 與 4P 規格。

這個場景說明，智能斷路器在三相治理裡承擔的是執行角色，而不是監測角色。選型時若目標是三相不平衡治理，應先確認監測端與執行端的配合關係，再在漏保款 2P/4P 中按電壓與電流取規格。

適用範圍與限制

第一，本文只複述產品知識庫所列內容，事實邊界以智能斷路器表的型號、極數、額定電流、額定電壓、通訊方式、標準款與漏保款的差別、典型場景，以及資料未列參數的記載為限。

第二，各型號的極數、額定電流與額定電壓，按產品知識庫所列引用；本文不推斷未列型號的規格，也不補充 1P 或 3P 漏保款。

第三，標準款與漏保款的差異，按產品知識庫所列引用；本文不就漏保動作特性、漏電保護整定或選擇判據另行展開。

第四，資料未給出導線截面、脫扣曲線與分斷能力等選型參數，本文據此說明邊界，不推斷具體數值。

第五，單相／三相迴路的極數與漏保款選擇，須結合現場迴路接線與專案設計要求核定，本文不提供具體工程的選型結論。