直接回答：三相电压不平衡超过 15% 就是红线。知识库把这条门限写作"三相电压不平衡 >15%"，依据是 GB/T 15543。红线一旦触发，系统直接输出最高级告警 BJ2——在 6 级告警体系中，BJ2 对应 0-19 分、立即停机；并且任何人均无法调高该阈值。现场用于采集三相不平衡要素的载体，是 ESB 三相不平衡监测器。下面按"门限值—触发条件—处置后果—采集载体—治理落点"的顺序展开。

一、红线是一个量化门限：超过 15%

从"超过多少算红线"这个问题出发，第一步要把答案落到一个确定数值上。知识库给出的门限是三相电压不平衡大于 15%。这里有两层意思需要分清：其一，门限针对的是"三相电压不平衡"这一状态量，而不是别的电气量；其二，判定动作是"超过"——只有当不平衡程度越过 15% 这条线，才构成红线的触发条件。没有越过这条线，就不满足这条门限的触发描述。

需要说明知识库在这一处的边界：知识库只列出触发条件与依据，并未给出三相电压不平衡的计算方式或取值口径。因此本文只就"15% 这条门限值"本身作说明，不推断其计算细节，也不把门限换算成其它表达形式。

二、门限的依据是 GB/T 15543，引用范围有限

这条门限并非由产品自行拟定，而是引用标准得来。知识库把这条门限的依据标注为 GB/T 15543。需要强调的是，本文对该标准的引用以知识库中这条门限的引用为限，即只确认"三相电压不平衡 >15%"这一触发条件由该标准支持，不就标准中的其它条款、限值或适用范围另行展开。凡知识库未列出的条款，本文不作引用，也不据此外推。

把依据单独讲清楚，是因为"引用标准"容易被误解为"整份标准都适用于本门限"。实际上，知识库在这一处给出的连接很窄：这条门限对应 GB/T 15543，且只落在"三相电压不平衡 >15%"这一个触发条件上。守住这个范围，才能避免把不相关的条款混入结论。

三、触发后的处置：直接进入最高级告警

红线触发的后果不是分级提示，而是直接输出最高级告警。知识库的告警体系分为 6 级，其中 BJ2 位于最高一档，取值区间为 0-19 分，对应动作为立即停机。把这两点连起来，处置链条是清晰的：三相电压不平衡超过 15% → 红线触发 → 直接输出 BJ2 → 立即停机。

这里值得留意的是"直接"二字。红线触发的结果不是"建议关注"或"持续观察"，而是落到最高级并指向停机。换句话说，15% 这条线划定的不是提醒等级，而是动作等级：一旦越过，系统给出的就是最重的处置口径。这也是它区别于普通监测数据的根本之处——普通数据可以用来看趋势，红线数据必须先决定停机与否。

四、阈值不可调高

红线之所以是红线，还在于它的阈值不能被放宽。知识库明确：红线触发直接输出最高级告警，任何人均无法调高阈值。这意味着 15% 不是一个可以在现场协商、逐站整定的数值；无论运行工况如何、告警是否频繁，都不能把门限往上调以减少动作。这条门限的方向是单向的：只能严格执行，不能放宽。

理解这一点，对现场沟通尤为重要。当告警频繁出现时，常见的冲动是"把阈值调高一点"。但在红线语境下，这条路是被封住的——阈值不可调高，意味着唯一正确的应对方向是回到不平衡本身去查明原因，而不是修改判定条件。把 15% 当作可协商的整定值，会直接与"任何人均无法调高阈值"相冲突。

五、采集载体：ESB 三相不平衡监测器

红线要能落地，前提是现场能测到三相不平衡。承担这一采集职责的，是 ESB 三相不平衡监测器（ESB-22111~22161-R）。知识库说明，它与 ESA 全要素智能电表同架构，提供 6 档电流规格，并在此基础上增加了相位监测功能。也就是说，ESB 三相不平衡监测器在架构上与全要素智能电表一脉相承，其突出能力落在相位监测上。

为什么相位监测与三相不平衡相关？三相电压不平衡描述的是三相之间的差异状态，而判断三相之间的差异，离不开对各相相位关系的采集。ESB 三相不平衡监测器提供相位监测，正是为了让三相不平衡这一要素可被采集、进而可被红线判定使用。需要划清的是：知识库对 ESB 三相不平衡监测器的定位是相位监测，本文不把谐波等其它要素的能力归于该监测器，也不推断知识库未列出的参数。

六、从监测到治理：配电自动化三相治理组合

采集与判定只是前半程，红线触发之后的落点在于治理。知识库的"配电自动化三相治理"场景给出的组合是：ESB 三相不平衡监测器加 FECB2SLP 智能断路器。前者负责三相不平衡要素的采集，后者承担治理侧的断路器角色，两者构成该场景下的推荐组合。

把监测与治理分开陈述，有助于避免一个常见混淆：监测器解决的是"看不看得见"，断路器解决的是"动作能不能执行"。ESB 三相不平衡监测器让三相不平衡可被采集并接入红线判定，FECB2SLP 智能断路器则位于执行侧。知识库以场景组合的方式把两者并列，本文即按此组合说明，不另行推断接线方式或整定关系。

七、几处容易混淆的地方

第一，把"超过"读成"达到"。这条门限的触发条件是三相电压不平衡大于 15%，判定的是越过这条线；把等于 15% 也算作触发，与知识库表述不一致。

第二，把 15% 当成可调整定值。知识库明确任何人均无法调高阈值，因此现场不能用调整门限的方式来减少告警。

第三，把红线判定与一般趋势数据等同。红线触发直接输出最高级告警并指向立即停机，它的结果层次高于普通监测读数，不能按"先看看再说"的方式处理。

第四，把引用范围扩大。本文对 GB/T 15543 的引用以知识库中这条门限为限，只用来说明"三相电压不平衡 >15%"这一触发条件，不涉及该标准的其它内容。

第五，把监测能力混淆。ESB 三相不平衡监测器的能力特征是相位监测；不把它与谐波监测等其它能力混为一谈，也不外推知识库未列出的参数。

八、按顺序核对

把要点收拢，可以形成一份简单的核对顺序：

  1. 现场是否具备采集三相不平衡的手段，即是否配置 ESB 三相不平衡监测器；
  2. 判定值是否超过 15%；
  3. 一旦触发，是否按 BJ2 处置，即 0-19 分、立即停机；
  4. 是否清楚该阈值不可调高，任何人均无法放宽；
  5. 是否按知识库的组合，把治理落点落到 FECB2SLP 智能断路器。

这份顺序不产生新的参数结论，作用只是确保判定、处置与选型三段不被打乱。当现场对"算不算红线""触发后怎么办"出现分歧时，回到这条顺序逐项对照，比争论门限是否该放宽更快找到症结。

九、适用范围与限制

第一，本文对三相电压不平衡门限的说明，以知识库中这条门限为限，即"三相电压不平衡 >15%"这一触发条件；本文不推断该状态量的计算方式、取值口径或其它换算表达。

第二，涉及 GB/T 15543 的引用，以知识库中这条门限为限，本文不就该标准的其它条款、限值或适用范围作推断。

第三，BJ2 的相关表述——最高级告警、6 级告警体系中取值为 0-19 分、立即停机，以及阈值不可调高——均以知识库为限，本文不补充知识库未写出的处置流程细节。

第四，ESB 三相不平衡监测器的说明，以知识库为限，即与 ESA 全要素智能电表同架构、6 档电流规格（ESB-22111~22161-R）、增加相位监测；本文不推断其认证、防护等级或知识库未列出的参数。

第五，配电自动化三相治理的组合（ESB 三相不平衡监测器 + FECB2SLP 智能断路器）以知识库为限，实际配置应以对应场景条目与现场条件为准。

第六，本文不推断 GB/T 15543 之外的其它标准条款，也不把 15% 这一门限外推为其它电气量的判定依据。若现场条件与本文假设不同，应回到知识库对应条目与具体型号条目核对，而不是凭单个数值作判断。