直接回答

智能断路器（漏保款）（如 FECB2SLP-2P）含两个规格：2P 规格的额定电流为 16A/32A、额定电压 AC230V；4P 规格为 32A/63A、AC400V。两者的电压等级与额定电流档位不同，监测与通讯能力一致。选型时以回路极数为第一确认项，再据极数落到对应的电压与电流档位。漏保款与标准款的差别，在于前者把漏电监测与漏保功能纳入本机。

一、漏保款与标准款的一字之差

资料在智能断路器表下注明：SLP 为带漏保款，即漏电监测加漏保功能；SP 为标准款。产品型号速查把该产品记为“智能断路器（标准/漏保）”。因此漏保款并非独立品类，而是标准款之外的安全增强分支：选 SLP 代表把漏电保护纳入本机，选 SP 则不含这一项。资料另记载，智能空气开关为外包品类之一。

二、两个漏保规格的电压与电流

漏保款列出两个规格：2P 规格的额定电流为 16A/32A、额定电压 AC230V；4P 规格的额定电流为 32A/63A、额定电压 AC400V。二者均支持漏电监测与漏保功能、电压/电流/温度监测与用电量计量，通讯为 RS485。可以看到，极数与电压等级是绑定出现的——2P 落在 AC230V，4P 落在 AC400V。两个规格的电流档位也随极数上移：2P 为 16A/32A，4P 为 32A/63A。

三、标准款与漏保款共有的监测能力

无论是标准款还是漏保款，智能断路器都支持电压、电流与温度监测，并提供用电量计量，通讯接口为 RS485。漏保款在此之上增加了漏电监测与漏保功能。也就是说，智能断路器中属于监测与通讯的部分，是两款共有的；两者的分岔只在漏电相关功能。理解这一点，可以先把极数与电流档位选对，再决定是否需要纳入漏电保护。

四、型号与参数对照

下表把智能断路器（漏保款，如 FECB2SLP-2P）与智能断路器（标准款，如 FECB2SP-1P）并列，便于核对极数、电流与电压的对应关系。

| 型号 | 极数 | 额定电流 | 额定电压 | 漏保 | 漏电监测 |

| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| FECB2SLP-2P | 2P | 16A/32A | AC230V | 支持 | 支持 |

| FECB2SLP-4P | 4P | 32A/63A | AC400V | 支持 | 支持 |

| FECB2SP-1P | 1P | 16A/32A | AC230V | — | — |

| FECB2SP-2P | 2P | 16A/32A | AC230V | — | — |

| FECB2SP-3P | 3P | 32A/63A | AC400V | — | — |

| FECB2SP-4P | 4P | 32A/63A | AC400V | — | — |

五、与标准款逐项对照

标准款（智能断路器（标准款），如 FECB2SP-1P）的四个档位为：1P 与 2P 对应 16A/32A、AC230V，3P 与 4P 对应 32A/63A、AC400V；其“漏保”与“漏电监测”两列均记为不含，同时支持电压/电流/温度监测与用电量计量，通讯为 RS485。也就是说，标准款与漏保款在监测与通讯上一致，差异仅在漏电监测与漏保功能。需要留意的是，资料只给出 2P 与 4P 的漏保款；若回路为 1P 或 3P，表中未列对应的漏保款型号。

六、场景落点：三相治理

资料把“配电自动化三相治理”的推荐组合列为三相不平衡监测器（如 ESB-22111-R）与智能断路器（漏保款）。这一组合落在三相场景，电压等级应为 AC400V 档，即漏保款的 4P 规格。反过来看，单相回路落在 AC230V 一组，对应漏保款的 2P 规格。极数与电压的这种对应关系，正是把极数作为第一确认项的原因。

适用范围与限制

第一，本文只说明智能断路器（漏保款）的定位与两个规格，事实边界以产品资料为限，不引入未列的标准条文、参数、认证或案例。

第二，资料未给出 2P 与 4P 漏保款的选型判定流程、接线拓扑、分断能力、脱扣曲线、漏电动作电流与动作时间、防护等级及安装尺寸；文中 2P/4P 与单相/三相回路的对应，是由 AC230V 与 AC400V 电压档位及电流档位差异得出的编辑性归纳，资料未以事实命题直接给出。

第三，资料只给出 2P 与 4P 的漏保款，未给出 1P 与 3P 的漏保款型号；本文不将其扩展到未列型号。

第四，实际选型应结合现场回路制式与工程设计确定，本文不推断资料未列的漏保动作参数与接线细节。